izaluka izaluka
1179
BLOG

CZY CYWILIZACJĘ ŁACIŃSKĄ ZASTĄPI CYWILIZACJA ŚMIERCI? (1)

izaluka izaluka Polityka Obserwuj notkę 9

Jest pytanie, jest odpowiedź - TAK, jeśli na to pozwolimy, jeśli nie uczynimy nic, aby temu procesowi przeszkodzić. Jeśli nadal będziemy uważać, że nic się nie dzieje, udawać ślepych i głuchych, wkrótce obudzimy się w całkiem nowej rzeczywistości. I nie będzie to bynajmniej koszmarny sen, będzie to codzienność, która dotknie nas jak najbardziej bezpośrednio. Nas, nasze dzieci i nasze wnuki.

Proszę Państwa to już się dzieje!

Zapraszam do notki:

http://izaluka.salon24.pl/492310,atak-na-istote-czlowieczenstwa-czyli-o-czym-nalezy-wiedziec-1

a także tu:

http://izaluka.salon24.pl/486744,intronizacja-zadaniem-jezusa-i-droga-ratunku

http://izaluka.salon24.pl/514691,niech-zyje-chrystus-krol-viva-cristo-rey

 

Globalizacja i Nowy Porządek Świata

Nie toczymy bowiem walki przeciw krwi i ciału, lecz przeciw Zwierzchnościom, przeciw władzom, przeciw rządcom świata tych ciemności, przeciw pierwiastkom duchowym zła na wyżynach niebieskich” Ef. 6,12

Istnieje wiele definicji globalizacji, w tym wystąpieniu posłużę się definicją która nawiązuję do genezy i celów Iluminatów. Tak więc globalizacja to proces ekonomiczno polityczny dążący do zniesienia barier narodowościowych, państwowych, ograniczających swobodny przepływ towarów, usług, osób, produkcji i operacji finansowych w skali całego świata by ostatecznie utworzyć rząd światowy określany w języku angielskim jako New World Order. Nowy porządek świata jest więc wpisany w proces tak pojętej globalizacji jako jej cel i wyraża najbardziej radykalne, rewolucyjne dążenia jej członków wobec całej ludzkości.

Globalizacja jako zjawisko społeczne nie jest czymś nowym, jej protoplastów odnajdujemy już w starożytnych religiach czy kulturach: sumeryjskiej, egipskiej, babilońskiej, żydowskiej, itd. Ich ówczesną wspólną cechą był wyraźny podział danego społeczeństwa na małą ekskluzywną grupę władców i pozostałą cześć osób im poddanych. Władcy byli przekonani o posiadaniu szczególnej tajemnej wiedzy czy zdolności niemalże boskich co wytwarzało ogromną przepaść wobec warstwy ludzi podlegających ich wpływom[1]. Władza tamtych elit była jednak tylko lokalna, nie globalna, np. w obszarze położonym wzdłuż Nilu czy Babilonii. Natomiast, pierwsza propozycja utworzenia rządu światowego w sensie dosłownym pojawiła się znacznie później: np. w 1313 w dziele De Monarchia Dantego Alighieri, czy w 1713 roku u księdza Irénée Castel de Saint-Pierre który głosił ideę światowego rządu jako źródło światowego pokoju. Myśli o globalizacji te czy inne niewymienione nie były jednak wcielane w życie. Dopiero od XVIII w. pojawiają się następne, oparte na różnych fundamentach teorie gdzie słowo globalizacja ma już coraz bardziej szczegółową treść i zaczynają się tworzyć konkretne struktury o celach globalistycznych. Można pośród nich wyróżnić niejako dwie przeciwstawne perspektywy o przeciwstawnych wartościach, celach czy metodach działania. Jedna, inspirowana najczęściej religią katolicką i w jakimś stopniu zakorzeniona w modelu strukturalnym kościoła katolickiego, chociaż rozmijająca się z jego główną misją jaką jest zbawienie ludzi czy życie wieczne; oraz druga zupełnie przeciwna, oparta na tajemnej a nawet szatańskiej mocy, wrogości do religii monoteistycznych, podstępie, niesprawiedliwości, walce silniejszych ze słabszymi. Obie te perspektywy w mniej czy bardziej widocznym stopniu stają w opozycji wobec ludzi wierzących i Boskiego planu zbawienia. Opozycję tę, w postaci bardziej łagodnej widać choćby u członków Los Alumbrados z Hiszpani czy niektórych formach masonerii gdzie obecne jest wzajemne pomieszanie czy przenikanie się ortodoksyjnych treści religijnych z treściami heretyckimi. Niestety, ale w XVIII w. powstaje też struktura globalistyczna w postaci bardzo radykalnej, skrajnej wobec Boga i ludzi wierzących a jest nią coraz bardziej znana nam dziś grupa o nazwie Iluminaci. Jej założyciel Adam Weishaupt, z pochodzenia żyd aszkanazejczyk, był profesorem prawa kanonicznego, wychowany u Jezuitów. W 1773 nakłoniony przez Mayera Rothschilda, bankiera również pochodzenia żydowskiego, 1 maja 1776 zakłada wspomnianą tajną grupę mającą na celu solidne zjednoczenie tajemnych stowarzyszeń: masońskich i innych opartych np. na okultyzmie, aby zaprowadzić kontrolę nad całą ludzkością, zawładnąć bogactwami naturalnymi i doprowadzić do utworzenia jedynego i niewybieralnego rządu światowego[2].

Osiągnięcie tego celu przewidywał poprzez realizację następujących punktów:

  1. Likwidację wszelkich struktur państwowych,
  2. Likwidację wszelkiej własności prywatnej,
  3. Likwidację wszelkiego dziedzictwa i tradycji,
  4. Zniesienie patriotyzmu,
  5. Rozbicie struktur rodziny,
  6. Wykorzenienie wszelkiej religii a zwłaszcza katolickiej.

Obrana nazwa Iluminaci miała według Założyciela nawiązywać do Lucyfera który jest źródłem światła oraz niczym nieograniczanej mocy. Podstawowym symbolem iluminatów stała się piramida zakończona wszystko widzącym okiem[3]; wokół piramidy dwa łacińskie zdania: Annuit coeptis (przedsięwzięcie odniesie sukces) oraz Novus ordo seclorum (nowy porządek świata). Symbol ten jest obecny już od 1933 r. na dolarach amerykańskich po dziś dzień[4].

Podstawą doktrynalną został wybrany Talmud, a strategia pozwalająca uczniom Weishaupta dominować nad innymi ludźmi została sprecyzowana przez niego w tzw. 25 punktach. Oto niektóre z nich :

  1. Pieniądze i seks będą wykorzystane aby pozyskać ludzi na różnych kierowniczych stanowiskach;
  2. Nauczyciele naszego bractwa powinni wyłaniać i formować w szkołach i uniwersytetach najlepszych uczniów w sprawach związanych z globalizacją i światowym rządem;
  3. Osoby wpływowe i studenci specjalnie przygotowani pod kontrolą iluminatów będą wprowadzani do instytucji rządowych, religijnych i finansowych jako agenci;
  4. Tajny komitet przejmie całkowitą kontrolę nad mediami aby mogły one przekonać ludzi, że światowy rząd jest jedynym rozwiązaniem dla wielu ludzkich problemów;
  5. W końcowym etapie tej strategii wykorzystane zostaną wszelkie środki militarne, w tym zamachy stanu aby zmusić niezdecydowane czy wrogie globalizacji państwa do podporządkowania się globalnemu rządowi Iluminatów[5].

Drodzy Państwo, tyle krótkiej prezentacji XVIII wiecznego programu Iluminatów. Zainteresowanych większą ilością szczegółów odsyłam do niemałej bibliografii i wielu stron internetowych dostępnych w wielu językach[6]. My natomiast postawny sobie trzy pytania i spróbujmy na nie przynajmniej po części odpowiedzieć.

1. Czy ta tajna organizacja działa od tamtego czasu po dziś dzień?

2. Jakie są obecnie przejawy czy owoce tego działania.

3. Czy rzeczywiście Iluminaci mają dziś realne szanse aby przejąć władze nad całym światem w ramach tzw. Nowego Porządku Świata.

Odpowiadając, należy stwierdzić, że organizacja ta jak najbardziej istnieje, mając dzisiaj bardzo rozwinięta i różnorodną strukturę[7]. Oto kilka historycznych wydarzeń które to potwierdzają. Już sam Adam Weishaupt który zaraz po założeniu Iluminatów, zatrudnić miał 2000 zwolenników reprezentujących sztukę, naukę, finanse, politykę, edukację i przemysł. Konstrukcja ta wytworzyła później wiele nowych odgałęzień czy organizacji w mniejszym czy większym stopniu z nią powiązanych. Dziś, z perspektywy ponad 200 lat widać również jak mocno rozwinęła się struktura bankowo-medialno-polityczna w ramach rozrastającego się rodu Rothschildów, których kapitał jest na dziś dzień wyceniany na ok. od 500 do 700 bilionów dolarów. Przytoczmy więc choć kilka detali z ich historii.

Mayer Amschel Rothschild miał pięciu synów i pięć córek. Zgodnie z jego wolą, aby zachować ciągłość rodu, tylko synowie mogli dziedziczyć interesy i fortunę, zaś córki zostały wydane za innych bankierów. Dzieci miały wychodzić za mąż lub żenić się w obrębie własnej rodziny nawet na poziomie kuzynów aby nie rozpraszać majątku rodziny. Ród Rothschildów rozchodzi się po całej Europie, w czym pomaga im bardzo posiadanie własnej, najszybszej na świecie poczty mającej immunitet dyplomatyczny. Jego syn Amschel osiedla się we Frankfurcie, Nathan w Londynie, James w Paryżu, Salomon w Wiedniu a Charles w Neapolu. James osiągnął w Paryżu jako mason najwyższy 33 stopień Obrządku Szkockiego, jego brat Nathan był członkiem loży “Emulation” w Londynie, natomiast Salomon zostaje wprowadzony do wolnomularstwa. Ich wypływ na politykę i rozwój finansów w Europie staje się bardzo wielki choć medialnie nie nagłaśniany: pierwsza ich wielka „misja” to zaangażowanie się w wywołaniu antykościelnej, krwawej Rewolucji Francuskiej; W 1809 r. Natan Rothschild wypowiada znane po dziś dzień przełomowe zdanie : „Pozwólcie mi emitować pieniądze a ominę wszelkie prawo”. W 1815 roku osiąga swój cel po udanych manipulacjach finansowo-medialnych związanych z wojną francusko – angielską zakończoną klęską Napoleona pod Waterloo. Przejmując kontrolę nad Bankiem Anglii i uzyskując możliwość emisji pieniądza w Wielkiej Brytanii stwierdza : „Nie przejmuję się tym jaka marionetka zasiada na tronie Imperium nad którym nigdy nie zachodzi słońce. Człowiek który kontroluje emisję pieniądza w tym kraju, kontroluje całe Imperium, a tym człowiekiem ja jestem”.

W 1791 r. Rothschildowie zaczynają kontrolować pieniądze amerykańskie za sprawą Aleksandra Hamiltona, agenta w rządzie Georga Washingtona, ustanawiając centralny Bank USA o nazwie Pierwszy Bank USA[8]. Napięcia związane z emisją dolara pomiędzy kolejnymi prezydentami amerykańskimi a Rothschildami będę trwały aż do roku 1913 kiedy to po sztucznie wywołanym kryzysie gospodarczym i upadku wielu banków amerykańskich, udaje się zalegalizować prywatny bank Federal Reserve (FED) jako Bank emitujący pieniądze i określający ich wartość.

W tym kontekście warto przytoczyć wypowiedź prezydenta A. Lincolna z 1862 roku kiedy to wprowadził możliwość emisji pieniądza w swoim państwie: „Daliśmy ludziom Republiki najlepsze dobro jakie kiedykolwiek mieli, ich własne papierowe pieniądze aby spłacać ich własne długi”[9]. Natomiast w grudniu 1913 r., dokładnie wigilię Bożego Narodzenia kongresmen Charles Lindbergh widząc jak USA traci swoją autonomię finansową mówił: „Akt ten ustanawia największy zarząd na ziemi. Prezydent podpisując ten dokument, zalegalizował niewidoczny rząd finansowej mocy.” Od tej pory stojący za FED–em Wartburgowie, Rothschildowie czy Rockefellerowie, zadbali solidnie aby media amerykańskie odpowiednio owiały tajemnicą tę sprawę[10]. Nie mniej jednak, 27 kwietnia 1961 prezydent John Fitzgerald Kennedy, jedyny amerykański prezydent katolik, próbując na nowo zmienić niekorzystną sytuację kraju wypowiada takie oto zdania:

„Słowo “sekret” “tajemniczy” jest odrażające w wolnym i otwartym społeczeństwie. I my jako ludzie z natury i historycznie jesteśmy przeciwni tajnym stowarzyszeniom, tajnym przysięgom i tajnym działaniom. Ponieważ sprzeciwiamy się na całym świecie monolitycznym i bezwzględnym konspiracjom które polegają głównie na ukrytych znaczeniach ekspansji ich własnych wpływów w infiltracji, zamiast inwazji, na działalności wywrotowej, zamiast wyborach, na zastraszaniu, zamiast wolnym wyborze. To system, który rozlegle zasoby ludzkie i materialne wykorzystuje do budowania zwartej i wysoko wydajnej maszyny działającej na polu militarnym, dyplomatycznym, wywiadowczym, ekonomicznym, naukowym i politycznym. Ich przygotowania są tajne, nieujawnione, ich pomyłki są pogrzebane, niepublikowane ich myślenie jest ciche, nie chwalą się. Ich wydatki nie są kwestionowane, nie ma plotek, sekret nie jest ujawniany. Oto dlaczego ateński twórca prawa Solon określił przestępcą każdego, kto uchyla się od dyskusji. Proszę was o pomoc w olbrzymim zadaniu, informowania i ostrzegania. Pewny, że z waszą pomocą człowiek będzie tym, kim urodził się żeby być: “wolnym i niezależnym”.

W czerwcu 1963 roku prezydent Kennedy podpisał dokument legalizujący emisję pieniędzy[11] w ramach struktur państwowych, jednakże sześć miesięcy później 22 listopada w obecności tysięcy ludzi na ulicach Dallas został zamordowany podobnie z resztą jak w XIX w Abraham Lincoln[12]. Dokładnie w dniu jego śmierci unieważniono wspomniany dokument z czerwca a kilka dni później, za kadencji nowo zaprzysiężonego prezydenta Lyndon’a B. Johnsona wycofano z obiegu banknoty emitowane za życia J. Kennedy’ego[13].

Iluminaci dali się nie jeden raz poznać jako tajna grupa wzniecająca wojny, spory i czerpiąca przy tej okazji wielkie zyski. Np. we 1815 r. wszyscy bracia Rothschildowie zaangażowani byli aby polepszyć stan armii angielskiej Wellingtona oraz przeciwnej jej armii francuskiej Napoleona[14]. Podobnie było czasie rewolucji Październikowej[15], I i II wojny światowej, i innych konfliktach jak choćby tragedia WTC z 11 września[16] a zwłaszcza słynna afera dotycząca WTC 7 i jej właściciela Larego Silwersterna który na tej tragedii zarobił kilka miliardów dolarów[17].

Jaka jest obecna kondycja finansowa USA? Oficjalny dług Stanów Zjednoczonych to ponad 15 bilionów dolarów i potężna korupcja. Z wielu źródeł można się dowiedzieć, że tylko w ciągu ostatnich lat z kasy FED-u wypływały czeki na wiele bilionów dolarów nie wiadomo na czyje konta, w jakim celu i kiedy będę zwrócone. Rozprawy sądowe w których widać bezkarność niektórych osób odpowiedzialnych za te mega korupcje są dostępne w Internecie[18].

Warto również dodać, że korporacja Rothschildów ma wpływ na banki i finanse prawie w każdym kraju, a niedawno jeszcze niektóre kraje takie jak Irak, Libia, czy Afganistan zostały „przekonane”, że nie warto iść w innym kierunku[19]. Syria natomiast, Iran czy Sudan mogą wkrótce być zmuszone[20]. Sam prezydent Francji Nicolas Sarkozy twierdził wielokrotnie, że nie ma dzisiaj takiej struktury która mogła by przeciwstawić się strukturze New World Order, a uśpieni w dobrobycie Francuzi, coraz częściej zaczynają głośno i z lękiem o tym mówić.[21]

Dokładnie wczoraj dyskutowano o nadzorze bankowym banków Europy w zamian za eliminację niezrozumiałego zadłużenia. Tym dobrodusznym opiekunem ponad 6 tysięcy europejskich banków ma być bank o tajemniczej nazwie Europejski Mechanizm Stabilizacyjny. Nie podano nam jednak do kogo ten bank należy, skąd ma na to pieniądze i dlaczego wyjątkowo jego nie objął globalny kryzys.

Globalizacja to nie tylko zagrożenie ryzykiem całkowitej kontroli pieniądza przez prywatnych miliarderów, to także ryzyko totalitarnej zarezerwowanej dla wybranych władzy. Moglibyśmy zapytać: dlaczego instytucje globalne takie jak ONZ, FAO, Bank Światowy, NATO, czy Międzynarodowy Fundusz Walutowy[22] nie przeprowadzają medialnie nagłaśnianej kampanii wyborczej, dlaczego tak mało wiemy o ich globalnych planach? Dlaczego, na przykład, bardzo wpływowe stanowisko przewodniczącego Rady Europejskiej który ma reprezentować Unię na zewnątrz jest zarezerwowane dla członka grupy Bildelberg? Dlaczego, jak niedawno pytał przed kamerami Minister spraw zagranicznych Niemiec w Grecji, stan kondycji ekonomicznej państw europejskich jest określany czy nawet determinowany przez nieeuropejskie agencje ratingowe?

Innym ogromnie niepokojącym problemem związanym z globalizacją to także planowana brutalna redukcji ludności do ok. 1 miliarda aby tą mniejszą wspólnotą móc lepiej sterować[23].

Do osiągnięcia tego celu zmierza się między innymi poprzez :

1. Osłabianie zdrowia ludzi. Wiele kontrowersji i sprzeciwu budzi w tym kontekście Codex Alimentarius, najważniejszy światowy kodeks o normach żywienia który chce zastąpić naturalne sposoby żywienia i leczenia agresywnymi naukowymi i technologicznymi eksperymentami, blokując możliwość leczenia ziołami, witaminami, blokując reklamy o szkodliwości substancji syntetycznych, ale za to legalizując możliwość dodawania do produktów żywnościowych co najmniej 8 śmiertelnych substancji i wiele setek innych szkodliwych w perspektywie dłuższego czasu ich spożywania. ( jak np. Aspartam, produkty GMO czy w końcu stosowanie przymusowych szkodliwych szczepień zwłaszcza u małych dzieci). Szokującymi wręcz, w tym zagadnieniu są kalkulacje naukowców zmierzające do określenia liczby ofiar w przypadku gdy plan zostanie wdrożony.

2. Wzbudzającymi niepokój a także wpływającymi negatywnie na zdrowie są również sztucznie wywoływane epidemie w wielu krajach czy masowe choroby zwierząt . Zupełnie nowym niepokojącym zjawiskiem są także tzw. Chemtrails czyli smugi chemiczne[24] które nie znikają po kilku minutach ale trwać mogą wiele godzin rozpraszając się stopniowo i zanieczyszczając niebo oraz określony obszar ziemi. Smugi te są wytwarzane przez samoloty organizacji międzynarodowych na niebie w obszarze wielu państw. Zamiast przewozić ludzi, rozpylają one w sposób zaplanowany szkodliwe substancje chemiczne takie jak tlenek aluminium, bar, stront czy nawet pewne rodzaje bakterii. Szacuje się, że w skali globalnej rozpylono już ok. 100 milionów ton tych toksycznych produktów które mogą osłabiać nasz system oddychania, system nerwowy czy obronny. Negatywnie wpływają również na rośliny i owady (między innymi pszczoły). O tym, że praktyki takie maja miejsce i że są nam mimo wszystko potrzebne chce nas przekonać choćby wspomniany wcześniej John Holdren i inni politycy.

Globalizacja to nie tylko ogromna niesprawiedliwa kumulacja pieniędzy w rękach niewielkiej grupy „wybranych” ludzi (niedawno podawano, że kwota jaką dysponują tajne organizacje przewyższa 250 razy budżet całej Francji), ale to także ogromna kumulacja środków wojskowych. Tylko w tym roku, bazując na oficjalnych danych, pomimo ogłaszanego wielkiego kryzysu ekonomicznego wydano na zbrojenia ok. 2 biliony 157 miliardów 172 miliony dolarów. Nawet trudno sobie wyobrazić, ile miejsc pracy można by było za te pieniądze stworzyć. Globalizacja w końcu to także niestety często potężna manipulacja ludzkim duchem, odzieranie człowieka z jego godności, rozbudzanie jego sfery cielesnej i zmysłowej, niszczenie życie religijnego zarówno obszarze edukacji w szkołach i uniwersytetach jak i różnego rodzaju mediów : filmy, muzyka, Internet, prasa, książki.

A jakie plany globalizacyjne jeszcze nas czekają na przestrzeni najbliższych 30 lat? Otóż według niektórych strategów globalizacji czaka nas totalne rozbicie rodziny, dysocjacja reprodukcji i seksualności. Seksualność ma się stać królestwem przyjemności a reprodukcja królestwem maszyn. Pustka po zniszczonej religijności ma być zastąpiona filozofią transhumanizmu gdzie dla dobra ludzkości wprowadzona zostanie tzw. świadomość roju, czyli kolektywna inteligencja która zaowocuje samokontrolą każdej jednostki.

Czy tak przedstawiona forma globalizacji ma szansę realizacji? No cóż, wiemy przecież, że nie jest to jedyna możliwa jej forma, że potencjalnie jest ich wiele. Wiele, naprawdę wiele zależy nie tyle od każdego z nas ale zwłaszcza od alternatywnych struktur które my wszyscy negatywnie nastawieni do wyżej przedstawionych działań czy propozycji, będziemy w stanie wytworzyć. Z pewnością istotnym warunkiem naszego powodzenia będzie zakorzenienie w żywej wierze w Boga a także ciągle zgłębianie wiedzy o szeroko rozumianej ludzkiej naturze.

Ks. dr Roman Piwowarczyk

Referat został odczytany przez wiceprezesa ZG KSD ks. dra Romana Piwowarczyka podczas Forum Dziennikarzy Katolickich w Hebdowie pod Krakowem. Spotkanie poświęcone było problemom wiary i wyzwań współczesności. Zorganizowało je Katolickie Stowarzyszenie Dziennikarzy.

Przypisy:

[1] Przykładem mogą tu być nie tylko władcy Egipscy, ale także budowniczowie egipskich piramid czy później chrześcijańskich kościołów, (skąd wywodzą się ugrupowania masońskie) sekta Assasynów z XXI w. w Syrii; Templariusze, czyli Rycerze Syjonu, itp.

[2] Frakcja amerykańska Iluminatów nazwana została Frakcją Kolumbijską (The Columbia Faction); od tamtej pory powstało wiele struktur związanych z nazwą Kolumbia: wytwórnia filmowa, statek kosmiczny Kolumbia, uniwersytet, itd.

[3] Oko to symbolizuje Horusa boga starożytnych Egipcjan.

[4] Liczbą najpopularniejszą na banknocie dolarowym jest liczba 13 : 13 warstw piramidy, 13 gwiazd, jagód, liści i strzał. Uważny obserwator zauważy również w prawym górnym rogu banknotu małej wielkości sowę, ptaka, który najlepiej działa nocą i który jest symbolem tajnej grupy utworzonej w 1872 r. o nazwie Bohemian Grove. Jest to grupa najbardziej wpływowych ludzi świata, która co roku spotyka się na Monte Rio niedaleko San Francisco aby dyskutować dyskretnie o swoich planach a także oddawać cześć bogom religii pogańskich Molochowi, bóstwu babilońskiemu symbolizowanemu przez 13 metrową kamienną sową i bogowi Lilith bóstwu sumeryjskiemu (o bóstwie tym jest wzmianka w Iz 34,14). Prezydenci USA byli członkami tej grupy.

[5] Na temat Iluminatów napisał on 12 dzieł, między innymi: Apologie der Illuminaten (1786), Vollständige Geschichte der Verfolgung der Illuminaten in Bayern(1786), Schilderung der Illuminaten (1786), Einleitung zu meiner Apologie (1787).

[6] Oto niektóre adresy stron internetowych w j. polskim i angielskim : http://www.youtube.com/watch?v=grLZIhx-Di8, http://www.youtube.com/watch?v=iIHLaz9BuTU&feature=related; http://www.youtube.com/watch?v=E6ZzIbJftNY, http://www.youtube.com/watch?v=-7wekNwtxYM, http://www.iamthewitness.com/DarylBradfordSmith_Rothschild.htm, etc.

[7] Zobacz: http://www.youtube.com/watch?v=ot6AXfNQIH0, http://www.youtube.com/watch?v=52OSZz6jliU&feature=related, i wiele innych.

[8] Więcej na temat historii pieniądza w rękach prywatnych polecam film: The Money Masters : http://www.youtube.com/watch?v=lvH2yQbc108

[9] Jako reakcję na możliwość emisji pieniądza w USA The London Times pisał: „Jeżeli ta szkodliwa polityka finansowa zakorzeniła by się na stałe, to rząd będzie mógł zaopatrywać się we własny pieniądz bez żadnych kosztów. Spłaci długi i pozostanie bez długów. Będzie miał wszystkie niezbędne pieniądze do prowadzenia gospodarki i handlu. Stało by się to sukcesem bez precedensu w historii cywilizowanych rządów na świecie. Mózgi i bogactwo napłynęłyby do Ameryki Północnej. Rząd taki musi być zlikwidowany albo to on zlikwiduje wszystkie monarchie na świecie”. Zobacz artykuł Melvina Sicklera: A. Lincoln i J. Kennedy …, link: http://many5.w.interia.pl/artykuly/09_artykul5.pdf .

[10] W czasie niedawnej rozprawy sądowej dotyczącej defraudacji 500 miliardów dolarów, Ben Bernanke prezes FED-u potwierdza, że bank ten jest autonomiczny finansowo od Rządu USA od 1913 r. Zobacz: http://www.youtube.com/watch?v=h4E4hr64UaE&feature=related

[11] Dokument ten nazywał się Executive Order 11110.

[12] Abraham Lincoln został zamordowany 14 kwietnia 1865, w 41 dniu po jego drugiej reelekcji w teatrze Forda. Po tej szczególnej tragedii kanclerz Niemiec Otto von Bismarck tak się wypowiedział: „Śmierć Lincolna była katastrofą dla chrześcijaństwa, nie było w USA nikogo godnego wystarczająco do noszenia jego butów. Obawiam się, że zagraniczni bankierzy ze swoją przebiegłością i przekrętami całkowicie przejmą kontrolę nad bogactwem Ameryki, i wykorzystają go do korumpowania nowoczesnej cywilizacji. Nie zawahają się przed wciągnięciem całego Chrześcijaństwa w wojny, chaos w celu przejęcia kontroli nad Ziemią”. Zobacz również: http://www.youtube.com/watch?v=SbXeQd3kd-A&feature=relmfu .

[13] A oto lista wielu innych ważnych osób, które zginęły w tajemniczych okolicznościach: http://www.youtube.com/watch?v=ki50um8IYRg&feature=related

[14] Napoleon dobrze rozumiał, że prywatny bank w danym kraju to jawna niesprawiedliwość, dlatego był przeciwny tzw. Bankowi Francji który również rościł sobie prawo do emisji pieniędzy. W tym kontekście powiedział: „ Ręka, która daje jest ponad ręką, która otrzymuje. Pieniądze nie mają ziemi ojczystej, finansjerzy są bez patriotyzmu i bez przyzwoitości. Ich jedynym celem jest zysk”. Niemniej jednak te wypowiedziane słowa spełniły się wkrótce na niekorzyść Napoleona. Pomimo, iż otrzymał od Prezydenta USA Jeffersona 3 000 000 dolarów w złocie za przynależąca do Francji Luizjanę, zorganizował armię i zdominował wiele krajów w Europie to jednak ród Rotschildów był sprytniejszy i bogacił się na finansowym wspomaganiu armii krajów zagrożonych przez Napoleona jak Prusy, Austria czy Rosja.

[15] W finansowanie Rewolucji Październikowej i komunizmu zaangażowani byli miedzy innymi Jacob Schiff i bank Kuhn & Loeb Co. oraz Bank Wartburg. Jacob Schiff wydał 20 milionów dolarów, aby obalić Cara Rosji który oficjalnie się sprzeciwiał utworzenia prywatnego banku w Rosji. Natomiast jeden z głównych wykonawców planu komunizacji Rosji Leiba Bronstein czyli Leon Trotzky należał do masonerii francuskiej Art et Travail, żydowskiej B’nai B’rith i grupy Iluminatów. Zobacz również Anthony C. SUTTON: Wall street and the Bolshevik Revolution, 1981 by Arlington House Publishers, New Rochelle, New York oraz tego samego Autora : Wall street and the rise of Hitler, 1976 by Arlington House Publishers, New Rochelle, New York.

[16] Dzisiaj po upływie 11 lat większość Amerykanów nie wierzy w oficjalnie podaną wersję wyjaśnień i jako głównego winnego upatruje nie arabskich terrorystów ale grupę osób ściśle powiązaną z rządem amerykańskim czy nawet tajnymi służbami międzynarodowymi. Zobacz np.: http://www.youtube.com/watch?v=JUpLVnzMsog, http://www.youtube.com/watch?v=ZccY7_Q8zCs&feature=related, http://www.youtube.com/watch?v=0zMet3ucCl8&feature=related, http://www.youtube.com/watch?v=GDgyhIfTbkU&feature=related, i wiele innych stron.

[17] Zobacz więcej : http://www.youtube.com/watch?v=L1mRnCm_lnU&feature=related lub http://www.youtube.com/watch?v=s0qdLoobkUI&feature=player_embedded ; http://www.youtube.com/watch?v=YgoCOxgI85M

[18] Np.: http://www.youtube.com/watch?v=dfB-nWbA3oY&feature=related

[19] Niewiele osób w Polsce zostało uświadomionych medialnie, że jednym z głównych powodów obalenia przywódcy Libii Muammara al-Kadaffiego był fakt, iż chciał on wraz z przywódcami innych państw głównie afrykańskich i arabskich wprowadzić pieniądz oparty na złocie by przeciwstawić się ogromnej korupcji i totalitarno-globalistycznym praktykom instytucji odpowiedzialnych za emisję pieniędzy drukowanych nie mających realnego oparcia w wartościach materialnych. Zobacz: http://www.youtube.com/watch?v=L0fPQpyP5mQ . Sam sposób obalenia jego władzy i zabicie Go bez możliwości obrony, bez wyroku sądowego, w zupełnie nieludzkich warunkach dyskredytuje bardzo tzw. cywilizowane kraje.

[20] Zobacz dokument: http://www.youtube.com/watch?v=GsDzsjlXYWM

[21] Zobacz dokument: http://www.youtube.com/watch?v=aeXhEp7dhvw&feature=related; http://www.youtube.com/watch?v=Cblr2_i6QUI&feature=rellist&playnext=1&list=PL4B849A81940CA3EB

[22] Do grupy Iluminatów należą jeszcze następujące organizacje: grupa Bildelberg, Klub Rzymski, Karbonari, Stowarzyszenie teozoficzne, Komisja trójlateralna, grupa masońska Strict Observance, Zakon Syjonu, Rada Spraw Zagranicznych i inne.

[23] Plan takiej właśnie kontrowersyjnej redukcji jest ujawniony między innymi na wielkich płytach granitowych w stanie Georgia USA, nazwanych Georgia Guidestones. Jest tam wyrytych w językach angielskim, hiszpańskim, suahili, hinduskim, hebrajskim, arabskim, chińskim i rosyjskim tzw. 10 zasad ludzkości, jakie mają obowiązywać w nowej epoce, epoce rozumu. Można je zobaczyć między innymi w tym filmie: http://www.youtube.com/watch?v=GDgyhIfTbkU&feature=related. Na temat konieczności redukcji ludności wypowiada się „autorytatywnie” John Holdren doradca prezydenta B. Obamy do spraw nauki i techniki. Zobacz więcej: http://www.youtube.com/watch?v=SMZMCs2ZGAc.

[24] W odróżnieniu od contrails czyli widzialnych kilka minut na niebie śladów powstałych po wydalanych spalinach silników. Zjawisko contrails jest czymś normalnym.

[Oprac.] Piotr Dublański/ ksd.media.pl/RIRM

http://www.bibula.com/?p=64494

***

Rostowski z Bilderbergu

Gdzie zapadła decyzja o politycznej przyszłości Donalda Tuska?

- Podjąłem decyzję, że chcę być dalej polskim premierem i że do 2015 roku, a więc do czasu, kiedy wyborcy podejmą kolejną decyzję, kto ma rządzić w Polsce, będę angażował się wyłącznie w sprawy krajowe, jeśli chodzi o stanowiska, jakie mi się przypisuje w przyszłości – to oświadczenie Donalda Tuska w telewizyjnym programie Tomasza Lisa, ostatecznie kończące spekulacje na temat ubiegania się premiera o fotel szefa Komisji Europejskiej, zostało wygłoszone 10 czerwca wieczorem. Dzień wcześniej w Londynie zakończyło się coroczne spotkanie Grupy Bilderberg, w którym brał udział wicepremier Jacek Rostowski. Czy te dwa wydarzenia mają ze sobą związek?

Oczywiście to nie Tusk zrezygnował z kandydowania na najważniejszą osobę w Brukseli. To z niego zrezygnowano – o ile w ogóle brano go pod uwagę, co wcale nie jest takie pewne. Tak czy inaczej, decyzja o tym, kto będzie kierował Komisją Europejską po unijnych wyborach w 2014 r., już zapadła. Czy stało się to w dniach 6-9 czerwca na londyńskim spotkaniu Bilderbergu? Wiele na to wskazuje.

Dzieło życia Retingera

Od ponad półwiecza rok w rok, w maju lub czerwcu, za każdym razem w innym miejscu świata – zawsze w ekskluzywnym hotelu – spotyka się grono osób, które przez miejscowych mogłyby zostać uznane za bogatych turystów. Ale nie dla celów turystycznych odbywają się te spotkania. Omawia się na nich najważniejsze kwestie dotyczące światowej polityki.

Wszystko zaczęło się w maju 1954 r. w holenderskiej miejscowości Oosterbech, położonej niedaleko sławnego Arnhem, gdzie dziesięć lat wcześniej walczyli polscy komandosi gen. Sosabowskiego. Na miejsce pierwszego spotkania wybrano hotel “Bilderberg”, stąd utrwaliła się nazwa Grupa Bilderberg. W pierwszym spotkaniu wzięło udział około 80 osób, obecnie ta liczba sięga 140. Skład uczestników za każdym razem jest nieco inny, choć istnieje ścisła czołówka, która pojawia się zawsze.

Inicjatorem pierwszego spotkania, a następnie – aż do śmierci – sekretarzem Grupy był Józef Retinger (1888-1960) – postać tyleż barwna, co tajemnicza. Urodził się w Krakowie, był wychowankiem hrabiego Władysława Zamoyskiego, który dał mu gruntowne wykształcenie w Paryżu. Od czasu I wojny światowej współpracował z wywiadami różnych państw, zwłaszcza brytyjskim. Nie do końca wyjaśnione jest jego uczestnictwo w masonerii, pewne jest za to, że w latach 20. współpracował z meksykańskimi rewolucjonistami, którzy dążyli do zniszczenia Kościoła i oparcia tego kraju na zasadach masońskich.

W latach II wojny światowej spotykamy Retingera w najbliższym otoczeniu gen. Władysława Sikorskiego. Powszechnie uznawano go za “cień” generała, gdyż był jego osobistym tłumaczem i uczestnikiem najtajniejszych negocjacji. Najbardziej zagadkową sprawą jest jednak to, że towarzyszący Sikorskiemu niemal we wszystkich podróżach zagranicznych Retinger nie pojawił się na pokładzie Liberatora, który 4 lipca 1943 r. rozbił się w pobliżu Gibraltaru. Innym tajemniczym faktem jest jego spadochronowa podróż do okupowanej Polski w kwietniu 1944 r. i lotniczy powrót na kilka dni przed wybuchem Powstania Warszawskiego.

Po wojnie, dzięki znakomitym kontaktom wśród zachodnich elit, stał się nieformalnym “ojcem chrzestnym” integracji europejskiej. Potwierdzają to słowa wykute na tablicy poświęconej Retingerowi, a osłoniętej kilkanaście lat temu w Krakowie: “Wielkiemu pionierowi jedności europejskiej”. Pod tą dedykacją podpisały się: Europejska Liga Współpracy Gospodarczej, Ruch Europejski i Spotkania Bilderberskie. Wydaje się, że te ostatnie były największym życiowym sukcesem Retingera, który potrafił pozyskać tak znamienitego sponsora, jak książę Bernhard, mąż holenderskiej królowej, oraz grono wpływowych uczestników.

Znani i nieznani

Skład uczestników spotkań Grupy Bilderberg oddaje właściwe proporcje wpływów poszczególnych państw w dzisiejszym świecie. Na 140 osób obecnych na tegorocznym spotkaniu ponad 30 to obywatele USA, kraje zachodniej Europy, Kanadę i Turcję reprezentuje najwyżej po kilkanaście osób, natomiast rejony najmniej znaczące – jak państwa byłego bloku sowieckiego – mają zwykle po jednym lub dwóch przedstawicieli. Pozostałe kontynenty w ogóle nie są tu reprezentowane. Pewną modyfikacją tego podejścia było utworzenie w 1972 r. na bazie Bilderbergu Komisji Trójstronnej z udziałem osobistości północnoamerykańskich, europejskich i japońskich (na skutek osiągnięcia przez Japonię statusu potęgi gospodarczej).

Wśród uczestników spotkań bilderberskich dominują politycy (zarówno czynni, jak i byli lub chwilowo nieczynni), czołowi ludzie biznesu, zwłaszcza międzynarodowej finansjery i wielkich korporacji, dziennikarze największych mediów i naukowcy, szczególnie ekonomiści. Jednak większość nazwisk – poza czynnymi politykami – nic nie mówi zwykłym obywatelom. To typowe “szare eminencje”, funkcjonujące na międzynarodowych salonach władzy i pieniądza.

Od Olechowskiego do Rostowskiego

Od 20 lat w tych spotkaniach biorą udział Polacy. Pierwszym był Andrzej Olechowski, który po raz pierwszy pojawił się w Helsinkach w 1994 r. (jeszcze jako urzędujący minister spraw zagranicznych), a po raz ostatni w kanadyjskiej Ottawie w 2006 r. (już jako zmarginalizowany polityk PO). W 1998 r. podczas spotkania klubu w szkockiej miejscowości Ayrshire towarzyszyła mu ówczesna minister sprawiedliwości Hanna Suchocka (być może miało to związek z – ostatecznie nieudanym – wysunięciem jej kandydatury na stanowisko sekretarza generalnego Rady Europy).  W 2004 r. do włoskiej Stresy Olechowski pojechał ze Sławomirem Sikorą, prezesem Banku Handlowego, którego radą nadzorczą były minister od wielu lat kieruje. Natomiast rok później podczas spotkania w niemieckiej miejscowości Rottach-Egern Olechowskiemu towarzyszył Jacek Szwajcowski, szef Polskiej Grupy Farmaceutycznej.

W 2008 r. na spotkaniu bilderberskim w Chantilly w amerykańskim stanie Wirginia jedynym Polakiem był Aleksander Kwaśniewski, a cztery lata później w tym samym miejscu pojawił się Jacek Rostowski. Jego udział w tegorocznym spotkaniu Grupy niewątpliwie świadczy o zaufaniu międzynarodowych elit, jakim cieszy się obecny minister finansów. Być może zaufanie to ma związek z jego brytyjskim obywatelstwem, a może bardziej z żydowskim pochodzeniem Rostowskiego (o czym dopiero ostatnio zaczął głośno mówić). Wszak w Grupie Bilderberg spotkać można wielu wpływowych Żydów, takich jak Henry Kissinger, były sekretarz skarbu USA Robert Rubin, amerykańscy analitycy geopolityczni Robert Kaplan i Richard Perle, brytyjski polityk Peter Mandelson, byli szefowie Banku Światowego James Wolfensohni Robert Zoellick – by sięgnąć tylko do listy tegorocznego spotkania.

Tajny rząd światowy?

O tematyce spotkań wiadomo jedynie z przecieków – obejmuje ona najważniejsze bieżące problemy polityczne i gospodarcze świata. Ale czy Grupa Bilderberg jest tylko klubem dyskusyjnym? Wielu w to wątpi, trudno bowiem sobie wyobrazić, by tyle wpływowych postaci zjeżdżało się co roku tylko po to, by sobie podyskutować. Dlatego od dawna Bilderberg nazywany jest “tajnym rządem światowym”, czyli gremium podejmującym ważne decyzje w skali międzynarodowej. Zapewne to nie jedyne takie gremium, a dość duża liczba zmieniających się uczestników nakazuje sądzić, że prawdziwe decyzje zapadają w znacznie węższym gronie. Lecz zakulisowy charakter tych spotkań pozwala przypuszczać, iż mamy do czynienia z towarzystwem bardzo wpływowym.

Czy na początku czerwca w Londynie ustalono, kto będzie przyszłym szefem Komisji Europejskiej i kto obejmie pozostałe ważne stanowiska w UE? Dziwne byłoby, gdyby tego tematu nie poruszono, gdyż następne spotkanie bilderberskie odbędzie się już po przyszłorocznych wyborach do Parlamentu Europejskiego, które służą tylko formalnemu zatwierdzeniu wcześniej podjętych decyzji. Tym bardziej że na londyńskim spotkaniu Grupy pojawili się obecny szef KE José Barroso i jego zastępczyni Viviane Reding. Jeśli tak było, to Jacek Rostowski przywiózł nazwisko przyszłego szefa unijnego rządu do Warszawy i przekazał Donaldowi Tuskowi, a my poznamy je dopiero za jakiś czas…

Paweł Siergiejczyk

Artykuł ukazał się w najnowszym numerze tygodnika “Nasza Polska” Nr 25 (920) z 18 czerwca 2013 r.

http://www.bibula.com/?p=68935

 

Policyjne superpaństwo Nowego Porządku Świata. Unia Północnoamerykańska

Unia Północnoamerykańska przygotowywana jest przez potężny zespół doradców, który składa się z super elity globalistów i członków Komisji Trójstronnej, kontrolujących większość światowego bogactwa i tworzenie pieniędzy światowych. Pracują oni pod szyldem Komitetu 300.

 

Unia Północnoamerykańska. Kto się jeszcze sprzeciwia?

Komitet 300

Jednym z jego najbardziej znanych członków jest Zbigniew Brzeziński, autor książki zatytułowanej Era technotroniczna (Technotronic Era), w której omawiane są różne środki kontrolowania Stanów Zjednoczonych i ostatecznie całego globu przez Organizację Narodów Zjednoczonych. Źró­dłem Brzezińskiego nie było nic innego, jak projekt planu światowej dominacji, opracowany przez Komitet 300. Brzeziński był potem doradcą prezydenta Jimmy Cartera do spraw bezpieczeństwa państwa oraz wiodącym członkiem Komitetu 300 i Rady Stosunków Zagranicznych. Jest on także członkiem starej polskiej Czarnej Szlachty, która została stworzona do niszczenia Kościoła katolickiego w Polsce, zwłaszcza w czasach reżimu komunistycznego.

Członkowie Komitetu 300, którzy zdobyli tytuł Czarnej Szlachty, są dobrze znani z braku skrupułów. Posługują się oni morderstwem, gwałtem, porwaniami, zamachami, rabunkiem i wszystkimi sposobami oszustwa na wielką skalę, nie znosząc żadnej opozycji na drodze do swoich celów. Wszyscy posiadają ogromne bogactwa, a pieniądze zawsze dawały władzę. Według różnych badaczy, Komitet 300 powstał na początku XVIII wieku, „chociaż nie przybierał swojej obecnej formy aż do roku około 1897″.

Siły, które wspierają Komitet 300 są bardzo rozległe. Oto kilka z nich:

1. Nieograniczone finansowanie dzięki ich kontroli głównych banków świata, od których zależą 183 kraje członkowskie Organizacji Narodów Zjednoczonych;

2. Wiele centrów badawczych w Stanach Zjednoczonych, Europie i w innych krajach;

3. 5000 inżynierów społecznych;

4. Wszystkie największe organizacje medialne w Stanach Zjednoczonych i na świecie;

5. Satelitarne raporty wywiadowcze z KGB, CIA, Interpolu i innych źródeł;

6. System bankowy większości rządów;

7. Kontrola czołowych urzędników rządowych, zwykle przez infiltrację. Używają oni CIA, TC, RILA, Instytutu Tavistock, Klubu Rzymskiego, Iluminatów, Rotschildów, Bilderbergersów i innych.

Ludzie ci posiadają środki, przy pomocy któ­rych mogą położyć kres formie państwa, którą uważają za niewłaściwą.

Te „szlacheckie” rodziny stoją za większością tak zwanych ruchów proekologicznych, których faktycznym celem jest ograniczenie wzrostu populacji WSZYSTKICH narodów, likwidacja przemysłu i powrót świata do nowego „średniowiecza”, zakończenie całego postępu przemysłowego i eliminacja, przez głód, choroby i wojny, nadmiaru populacji, którą wspiera przemysł.

Rodziny oligarchiczne, które stanowią część Komitetu 300, wyznając chrześcijaństwo, faktycznie gardzą nim w skrytości. Masoneria zaspokaja ich potrzeby religijne, a ponieważ nie mają wiary chrześcijańskiej, nie wierzą w nagrodę czy karę, jaka czeka świat i dlatego żyją teraźniejszością.

Wiele tych oligarchii zajmuje się handlem narkotykami i bronią przez odpowiednio rozmieszczonych pośredników (jak wiele ogromnych banków). Czarna Szlachta należy do Komitetu 300, który kontroluje Organizację Narodów Zjednoczonych. Ich korzenie sięgają głęboko do wielu narodowych i międzynarodowych organizacji, które kontrolują albo są ich właścicielami, takich jak banki, towarzystwa ubezpieczeniowe, przedsiębiorstwa międzynarodowe, przemysł naftowy, agencje rządowe, fundacje i tysiące innych instytucji.

Komitet 300 nazywa siebie teraz „założycielami rządu światowego na rzecz Nowego Porządku Świata”. Możemy zrozumieć jednak, że Czarna Szlachta odrzuciłaby oczywiście uznanie jakiegokolwiek rządu innego niż ich własne, odziedziczone i „święte” prawo do władzy. Wkrótce będą oni kontrolowali zasoby naturalne i mieszkańców naszego bogatego kontynentu północnoamerykańskiego przy pomocy haniebnego planu, jaki przygotowali dla nas.

Drugi blok Nowego Porządku Świata

Drugi krok czy blok nowego porządku świata jest przedstawiany jako „Partnerstwo Bezpieczeństwa i Dobrobytu”, włączające Kanadę i Meksyk w Stany Zjednoczone. Nie przyniesie to zupełnie korzyści naszym narodom, ponieważ globalizacja nigdy nie zapewni sprawiedliwiej dystrybucji dóbr pomiędzy obywatelami krajów.

Faktycznie Jan Paweł II skrytykował globalizację jako środek zapewnienia światowego „dobrobytu”, mówiąc: „W rzeczywistości produkowane bogactwo pozostaje często w rękach tylko nielicznych, czego konsekwencją jest dalsza utrata suwerenności państw narodowych, co prowadzi do globalnego systemu, zarządzanego przez kilka centrów, znajdujących się w rękach osób prywatnych”.

Tak więc kontynent Unii Północnoamerykańskiej ma być przekształcony w jedno regionalne, zbiorowe zaplecze polityczne, które spowoduje zniknięcie klasy średniej i podniesienie poziomu ubóstwa w naszej części świata do niewiarygodnej wysokości.

Kto odniesie z tego korzyści? Super elita.

Zapewnili oni sobie kontrolę wszystkich mediów i edukacji, żeby utrzymywać ludzi w nieświadomości, a siebie przy władzy bez żadnej opozycji. Unia Północnoamerykańska jest tworzona ukradkiem. Jest już zaawansowana na drodze do urzeczywistnienia i narzucana nam przez naszych własnych, wybranych przedstawicieli i przez rządy.

Powinny zostać przeprowadzone referenda, żeby obywatele mogli głosować w każdym kraju, tak, by wymagana była wola ludzi, która wskaże, czy rzeczywiście chcą oni połączenia się w unię. Taką decyzję powinno podjąć społeczeństwo, a nie przedstawiciele rządowi, ponieważ znajdują się oni w rękach tych, którzy utrzymują hipoteki naszych krajów z niesprawiedliwymi długami narodowymi, narastającymi poprzez wysokie odsetki składane.

Jak dotąd istnieje 17 rezolucji przeciwnych Unii Północnoamerykańskiej, które zostały przedstawione w 13 stanowych zgromadzeniach ustawodawczych. Stany, które są przeciwne Unii Północnoamerykańskiej to: Illinois, Arizona, Missouri, Georgia, Montana, Oklahoma, Południowa Carolina, Południowa Dakota, Tennessee, Virginia i Washington.

Trójstronne partnerstwo będzie zezwalało także na posuwanie do przodu przez każde dwa kraje kontrowersyjnych kwestii, takich jak eutanazja i małżeństwa homoseksualne oraz stworzy drogę dla trzeciego kraju do późniejszego przyłączenia się. Klasycznym przykładem wpływu Unii Europejskiej na kwestię aborcji jest ostatni konflikt w Polsce w czasie Światowego Kongresu Rodzin. 11 maja 2007 r. Roman Giertych, wicepremier Polski, powiedział: „Rodzina tworzy życie i bez niej nie istnieje żadne państwo ani rząd”. W Polsce jest wiele demonstracji i protestów, związanych z tymi spornymi sprawami, ponieważ większość Polaków to katolicy i nie chcą oni wprowadzania tych antyrodzinnych praw w ich kraju.

Super Autostrada NAFTY

Tym, którzy nie wiedzą, przekażmy, że NAFTA została stworzona, żeby promować cele Unii Północnoamerykańskiej. Obecnie ekonomia meksykańska kierowana jest przez NAFTĘ, a Meksykanie szukają pracy poza swoim krajem. Meksykański imigrant z Kankunu powiedział znanej gazecie: „Gdyby prawdą było to, że NAFTA jest dobra dla Meksyku, nie byłoby nas tutaj”. 13 listopada 1993 r. prezydent Bill Clinton powiedział, że NAFTA (i Unia Północnoamerykańska) szybko rozszerzą się, włączając resztę Ameryki Łacińskiej, jak też Meksyk.

Ich ostatni projekt zwany jest „Super Autostradą” NAFTY. Jest to dziesięciopasowa autostrada, prowadząca z Meksyku do Kanady. Możemy zobaczyć na mapie, że połączy ona dosłownie cały kontynent amerykański. Uczyni to handel łatwiejszym, szybszym i bardziej efektywnym, a z pewnością wywrze wielki wpływ na świat finansów, jak go znamy. Planowane jest zastosowanie elektronicznych systemów identyfikacyjnych, ułatwiających przekraczanie granic każdego kraju, przy użyciu urządzeń elektronicznych w samym ładunku. Identyfikatory RFID, które są teraz propagowane i używane, będą konieczne, według NAFTY, do identyfikacji towarów przesyłanych do innych krajów. Lecz ile farm i miejscowości będzie trzeba zlikwidować dla wybudowania takiej olbrzymiej autostrady? Ilu amerykańskich kierowców TIR-ów zostanie zastąpionych przez Meksykanów, ponieważ kierowcy meksykańscy zarabiają 25-50% mniej niż większość krajowych kierowców w Stanach Zjednoczonych?

„Super Autostrada” zostanie wybudowana i częściowo sfinansowana przez drogową firmę budowlaną z Madrytu o nazwie „Cintra”. Jest ona obecnie właścicielem wielu takich płatnych autostrad, łącznie z autostradą nr 407 w kanadyjskim Toronto. Koszt tego, co teraz w Teksasie nazywa się Korytarzem Trans-teksańskim, jest oceniany na około 184 miliardy dolarów, a jego długość wynosić będzie około 4000 mil. „Cintra” zainwestowała w ten projekt i zapewniono jej kontrolę opłat za autostradę przez pierwsze 50 lat. W marcu 2002 r. gubernator Teksasu, Perry, spotkał się z gubernatorem Meksyku i podpisali oni umowę przedłużenia Korytarza Trans-teksańskiego do Meksyku.

Ustawa o rzeczywistej IDentyfikacji

Ostatecznym mechanizmem wprowadzenia w życie Unii Północno-Amerykańskiej jest państwo policyjne, a narzędziami wymaganymi dla takiego państwa są antyterrorystyczne prawa.

Antyterrorystyczne prawa są jedynie podstępnymi środkami ograbienia ludzi z ich wolności w celu promowania tak zwanego bezpieczeństwa. Częścią planu Oddziałów Specjalnych Kanady-USA-Meksyku jest ustanowienie kontynentalnej unii celnej ze wspólnym podejściem do handlu, energii, emigracji, ochrony porządku publicznego i bezpieczeństwa, co praktycznie wyeliminuje istniejące granice państwowe.

Oddziały Specjalne ogłosiły swoją rekomendację dla wspólnej Ameryki Północnej w 2005 r. z niewielkim odniesieniem do tego w głównych mediach i bez żadnych nagłówków w jakichkolwiek gazetach. Jest to ich sposób na utrzymywanie populacji w nieświadomości dotyczącej ich knowań.

W maju 2005 r. prezydent Bush podpisał Ustawę o rzeczywistej IDentyfikacji (Real ID Act), która wejdzie w życie w roku 2008. Karta ta (czy licencja) będzie potrzebna przy przekroczeniu granic Stanów Zjednoczonych, jak też przy otwarciu konta bankowego, odbiorze zasiłku socjalnego, czy jakiejkolwiek innej usłudze rządowej. Bez tej karty nie będzie można wejść do budynku federalnego czy na pokład samolotu.

Światowa Organizacja Celna, we współpracy z Departamentem Bezpieczeństwa Państwowego, jest jednym ze znanych liderów, którzy przystosowują się do tych środków globalnego bezpieczeństwa. Według Departamentu Bezpieczeństwa Państwowego: „Departament Bezpieczeństwa Państwowego proponuje ustanowienie minimalnych standardów dla praw jazdy wydawanych przez stany i dla dowodów osobistych (kart identyfikacyjnych), które będą akceptowane przez agencje federalne. Ta regulacja proponuje standardy, które będą spełniały minimalne wymagania Ustawy o rzeczywistej Identyfikacji z 2005 r., włączając: informacje i elementy zabezpieczające, które musi zawierać każda karta; informacje w formularzach aplikacyjnych, dotyczące tożsamości i statusu imigracyjnego osoby ubiegającej się o kartę, zanim może ona zostać wydana; oraz standardy bezpieczeństwa fizycznego dla punktów, w których wydawane będą prawa jazdy i obowiązujące karty identyfikacyjne”.

Raport Departamentu Bezpieczeństwa Państwowego mówi, że każdego roku będzie kontynuowane przyjmowanie do pracy tysięcy funkcjonariuszy patrolu granicznego. Nasuwa to pytanie, dlaczego oczkuje się takiej potrzeby siły roboczej na granicach państw?

Poza dodatkową siłą roboczą środki bezpieczeństwa będą włączały zaawansowaną technologię ochrony porządku publicznego, wspomagającą śledztwa kryminalne i dotyczące bezpieczeństwa. Faktycznie każda forma niezgodności z Unią Północnoamerykańską może być interpretowana jako zachowanie kryminalne.

Pod pretekstem terroryzmu konieczne będzie usprawiedliwienie dla nowych technologii, żeby wspierać nasze wspólne cele dotyczące bezpieczeństwa i ułatwiać uzasadniony przepływ ludzi i towarów przez nasze granice, tworząc „inteligentną i bezpieczną” granicę.

Oto kilka ostatnich nowości dotyczących identyfikatorów RFID (identyfikacja przy pomocy częstotliwości radiowej). W Wielkiej Brytanii prowadzona jest propaganda, namawiająca rodziców do wszczepiania mikroczipów swoim dzieciom jako środka bezpieczeństwa. Stadion Tysiąclecia w Londynie otwarty został w lipcu 2007 r., a 2500 wszystkich jego pracowników jest wyposażonych w przepustki z identyfikatorami RFID. Richard Farnsworth z NEC powiedział, że użycie czipów RFID umożliwi monitorowanie miejsc przebywania pracowników na terenie zakładu.

Akt Insurekcyjny

Prezydent George W. Bush, meksykański prezydent Vicente Fox i kanadyjski premier Stephen Harper zakończyli ostateczne rozmowy na temat wprowadzenia Unii

Prezydent Bush podpisał w listopadzie 2006 r. prawo, które zachęca prezydenta Stanów Zjednoczonych do wprowadzenia stanu wojennego. Zrewidował on zasadniczo Akt Insurekcyjny, który jest pakietem praw, ograniczających zdolność prezydenta do rozmieszczania i wysyłania wojsk wewnątrz Stanów Zjednoczonych. Dotychczasowy Akt Insurekcyjny pomagał wprowadzić bardzo ścisłe zakazy, dotyczące zaangażowania militarnego w związku z krajową ochroną porządku publicznego. Nowelizacja tego aktu pozwala obecnemu prezydentowi Stanów Zjednoczonych ogłosić stan wyjątkowy i rozmieścić wojsko w każdym miejscu w Ameryce, a także przejąć bez zgody lub aprobaty władz lokalnych kontrolę nad plutonami Gwardii Narodowej, stacjonującymi w poszczególnych stanach w celu stłumienia rozruchów publicznych. Wiemy wszyscy, że może to zostać użyte jako pretekst do stosowania represji wśród obywateli. Rzeczywiście w wielu protestach w Stanach Zjednoczonych (zwłaszcza w protestach przeciwko aborcji) brutalność policji lub ochrony porządku publicznego powodowała ciężkie obrażenia i okaleczenia niewinnych ludzi.

Unia Północnoamerykańska jest przedstawiana jako związek czysto ekonomiczny, ale w rzeczywistości wstępne informacje opublikowane przez Partnerstwo Bezpieczeństwa i Dobrobytu są oparte na inicjatywach promocji dobrobytu ekonomicznego, lecz zaraz potem nieuchronnie włączają trójstronne bezpieczeństwo i inne zagadnienia. Mieszkańcom trzech krajów nie poświęca się faktycznie żadnej uwagi ani względu. Troska projektodawców dotyczy tylko zysków i kontroli politycznej. W takim socjalistycznym megapaństwie nie będzie żadnego bezpieczeństwa, gdy tylko 3% populacji będzie kontrolowało, a 97% będzie żyło w ubóstwie, tak jak w komunistycznych krajach w Rosji.

Globalna elita chce usunąć wszelkie bariery między krajami, żeby ułatwić handel. 13 listopada 1992 r. prezydent Bill Clinton powiedział, że NAFTA zostanie szybko rozszerzona, żeby włączyć nie tylko Meksyk, ale także resztę Ameryki Łacińskiej.

Jeśli Partnerstwo Bezpieczeństwa i Dobrobytu posiada władzę kontrolowania przepływu handlu, inwestycji, edukacji i produkcji, wtedy my, jako obywatele, nie będziemy mieli nic do powiedzenia w sprawie kierowania naszymi krajami. Demokracja zniknie zatem całkowicie. Wielu z nas nie sądziło, że nasz rząd mógłby planować możliwość połączenia trzech krajów w jeden organizm, ale teraz szybko staje się to rzeczywistością i nie możemy dłużej ignorować oznak tego.

W raporcie przedstawionym 24 maja 2007 r., który pochodzi z Waszyngtonu, zostaliśmy poinformowani przez Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych (Center of Strategic & International Studies), że ostateczny raport na temat planów Unii Północnoamerykańskiej zostanie przedstawiony Kongresowi do 30 września tego roku.

Przekazujmy sobie informację na ten temat i mówmy o tym wszystkim wokół nas. Mieszkańcy naszego kontynentu amerykańskiego MUSZĄ wiedzieć, co nas czeka, zanim będzie za późno na podjęcie jakiegokolwiek działania w tej sprawie.

Pierre Marchildon

Źródło: http://www.michaeljournal.org/UniaPolnocnoamerykanska.htm

Aktualizacja: 2012-04-16 11:43 am

http://www.bibula.com/?p=55532

izaluka
O mnie izaluka

jestem jedynie pyłkiem na ziemi, ale Bóg mnie umiłował 

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka